從工藝安全角度考慮渦街流量計，擔心縮管造成流動不暢，這種擔心是可以理解的。但是，縮管的建議一般都出現(xiàn)在已有管道管徑大而實際流量很小的情況下。 這種情況下，如果我們設想不縮管，渦街流量計大口徑流量計將工作在流量下限附近甚至下限以下。其后果是： （1）在流量下限附近儀表精度差（2）在流量下限附近流量信號質量 差，有時不能正常工作（3）在流量下限附近流量計的抗振動能力低，易受環(huán)境振 動干擾，導致儀表不能正常工作。如果采取了縮管措施，可以帶來以下好處：（1）采用了較小口徑流量計，可以經(jīng)常工作于儀表流量范圍的中，上區(qū)域，儀表信號質量好，精度高（2）儀表在此流量范圍工作，具有較好的抗振動性能（3）縮徑后，可獲得較長的儀表直管段，改善儀表的工作性能（4）渦街流量計小口徑儀表價格較低注意到縮管后的管道口徑是根據(jù)實際流量范圍確定的，既然縮管后的流量計允許流量范圍與管道實際流量范圍匹配，其流量阻力也應在合理的范圍內(nèi)，不會造成過大的阻力損失，也不會出現(xiàn)卡脖子現(xiàn)象。

 反過來想一下，如果阻力過大，縮自然會適當放大管徑了，zui后選定的縮管口徑必然是合理的管徑。因此，卡脖子現(xiàn)象的擔心是沒有必要的。 縮管問題實質上不是流量計的問題，而是管道設計不合理造成的問題。道理上應該修改管道工藝設計，采用合理的較小口徑的管道。